-

stopfalszerzom

Kandydaci na sędziego muszą być odpowiedzialni, prawi, moralni, mądrzy

Społeczeństwo stoi na stanowisku iż sędzia który jest godzien go osądzać musi się cieszyć nieskazitelną opinią i moralnym kręgosłupem opartym na wartościach chrześcijańskich.

W zw z powyższym musimy znaleźć sposób żeby tacy ludzie zostawali sędziami a nie ich przeciwieństwa jak ma to miejsce dotychczas.

Dziś sądzą nas kanalie i nie jest to przypadek System selekcjonowania kandydatów i nobilitowania do zawodu sędziego  jest taki a nie inny z jakiegoś konkretnego powodu. Powodem jest to że o wyborze sędziów nie decyduje polskie społeczeństwo tylko jego wróg na nim pasożytujący.

Parazyta trzeba się pozbyć. Raz na zawsze odstawić od koryta/cyca który wciąż ssie nie dając nic w zamian.

Nie o "dobrą opinię" u okupantów z #kasta nam chodzi. Interesuje nas opinia społeczeństwa a nie kasty na społeczeństwie pasożytującej.

Dyskutujemy o naprawie systemu wymiaru sprawiedliwości w taki sposób by chronił interes narodu polskiego (społeczeństwa) czyli tzw "dobro wspólne" a nie interesy gangsterów. By dawał świadectwo w duchu chrześcijańskim

Ustaliliśmy, że warunkiem koniecznym jest by kandydaci na sędziów reprezentowali wartości chrześcijańskie oparte na katechizmie Kościoła Katolickiego. Że muszą te wartości reprezentować nie tylko słowami ale i przykładem swojego życia. Kandydaci na sędziego muszą mieć rodzinę, dzieci i wnuki. Moim zdaniem kto nie ma wnuków nie może być sędzią!

Taki warunek wyeliminuje tych wszystkich młodocianych idiotów bez doświadczenia, za to z kasty, którzy budują swój autorytet sędziego raczej wzorem Kajetana Poznańskiego niż Janusza Wojciechowskiego.

 



tagi: sąd  kasta  kandydaci do zawodu sędziego  kręgosłup moralny 

stopfalszerzom
10 listopada 2017 10:58
11     566    3 zaloguj sie by polubić
komentarze:
qwerty @stopfalszerzom
10 listopada 2017 14:38

Problemem nie są kandydaci lecz brak usuwalności Z urzędu oraz brak sankcji za patologię w wykonywaniu zawodu pora rozstać się z mitami o nizawisłości nieusuwalności itp brednismi nie umie być sędzią to won z zawodu fałszuje akta to do pierdla a nie opowieści o cechach kandydatów

zaloguj się by móc komentować

Wolfram @qwerty 10 listopada 2017 14:38
10 listopada 2017 15:14

Też jestem za - nie może być tak, że jest jedna grupa, która w całości ma konstytucyjnie zagwarantowaną nieusuwalność. Trzeba znieść symolikę - np. wyrażająca się pojęciem "w stanie spoczynku", że sędzia czy prokurator jest dożywotnio, jak ksiądz. To nie są kapłani.  Mam jeszcze kilka propozycji - małych, ale wiele zmieniających - można np. nadać innym takie uprwnienia, np. "lekarz w stanie spoczynku", "piekarz w stanie spoczynku". Rozporządzeniem wprowadziłbym regulację konstrukcji mebli - np. siedziska foteli w sądzie musiały by być zrobione z pasów skórzanych. Kto wie o co chodzi, ten się domyśli dlaczego.

zaloguj się by móc komentować

Wolfram @qwerty 10 listopada 2017 14:38
10 listopada 2017 15:14

Też jestem za - nie może być tak, że jest jedna grupa, która w całości ma konstytucyjnie zagwarantowaną nieusuwalność. Trzeba znieść symolikę - np. wyrażająca się pojęciem "w stanie spoczynku", że sędzia czy prokurator jest dożywotnio, jak ksiądz. To nie są kapłani.  Mam jeszcze kilka propozycji - małych, ale wiele zmieniających - można np. nadać innym takie uprwnienia, np. "lekarz w stanie spoczynku", "piekarz w stanie spoczynku". Rozporządzeniem wprowadziłbym regulację konstrukcji mebli - np. siedziska foteli w sądzie musiały by być zrobione z pasów skórzanych. Kto wie o co chodzi, ten się domyśli dlaczego.

zaloguj się by móc komentować


Magazynier @qwerty 10 listopada 2017 14:38
10 listopada 2017 22:20

Zgadzam się. List polecający od Ks. Proboszcza jest w takim przypadku niekonieczny. Ani świadectwo chrztu wnuków.

zaloguj się by móc komentować

stopfalszerzom @qwerty 10 listopada 2017 14:38
11 listopada 2017 00:13

Należy brać jednak pod uwage że zawód sędziego jest bardziej niż inne zagrożony możliwymi szykanami i pułapkami tym bardziej prawdopodobnymi im stawka wyższa. Dlatego jakiś tam immunitet i anonimowość przy wydawaniu wyroków są konieczne. Tak jak nie ma problemu ze znalezieniem fałszywych świadków do oskarżenia każdego przed sądem tak samo łatwo znaleć krzywoprzysięzców którzy zaświadczą, że dany sąd ukradł pendriva czy tam sokowirówkę ze sklepu :)

zaloguj się by móc komentować

stopfalszerzom @Wolfram 10 listopada 2017 15:14
11 listopada 2017 00:15

Te babilońskie pasy ze skóry nie zdały egzaminu więc się nie przyjęły

 

zaloguj się by móc komentować

qwerty @stopfalszerzom 11 listopada 2017 00:13
11 listopada 2017 10:02

to są mity - służace tylko i wyłacznie utrzymywaniu status quo - problem składania fałszywych zeznan ma dwa aspekty: aprobowanie resortowego schematu procesowego dwóch/.. zmówionych swiadków i fikcyjne zdarzenie lub fałszowany dokument oraz umowne bezpośrednio pokrzywdzone dobro wymiaru sprawiedliwości RP;- jakoś sedziom nie przeszkadza wydawanie hurtowo wyroków aprobujacych absurdy dot. dat, faktów, treści umów, etc - opowieści jak to łatwo sedziego oskarżyc mozna miedzy bajki włożyć - mieliśmy postepowania, że seziów wręcz za rekę łapano na fałszowaniu akt/dokumentów/ .. etc i skutki są zawsze takie same - bezkarnośc sprawcow; przykład: hurtowe wystawianie klauzul wykonalnosci do tych samych wyroków [nakazów] i egzekucje z róznych nieruchmości/mienia na podstwie tej samej wierzytelności;- oni sie niczego i nikogo nie boją; aby rozprawiac o fałszywych oskarżeniach to nalezy mieć doswidczenia z setek [powtarzam z setek] postępowan a nie legendy jaki to swiat przestęczy niedobry dla sędziów; problem wynika tez z ideologi aparatu wym.spr. tj. zakazu ingerowania prokuratur w to co sie dzieje na salach sądowych [tak cywilnych jak i karnych no i administracyjnych]

zaloguj się by móc komentować

stopfalszerzom @qwerty 11 listopada 2017 10:02
11 listopada 2017 10:44

Nie mówiłem o "groźnym świecie przestępczym" walczącym z systemem tylko o łatwości wrobienia uczciwego sędziego który nie chce wydawać niesprawiedliwych wyroków pod duktando oficerów prowadzących.

Wiadom że jedyny świat przestępczy jaki na prawdę istnieje to są służby. Reszta to tylko cyrk.

zaloguj się by móc komentować

qwerty @stopfalszerzom 11 listopada 2017 10:44
11 listopada 2017 10:52

wrobić można każdego: Ciebie, mnie, sędziego, inspektora podatkowego, ... ;- tylko jak się bronić przed wrobieniem i co robić po wrobieniu? tak po prawdzie to mniej niż 5% sędziów nadaje sie na te funkcje reszta to czynownicy związani więzami rodzinnymi, srodowiskowymi, iinnymi ze światem przestępczym [takim jakim my go rozumiemy tj. jak kradniesz, fałszujesz, etc to jesteś przestępcą i żaden wyrok w imieniu RP tego  nie zmieni]

problem mamy na wokandzie: czy wydany wyrok w imieniu RP ktory nie spelnia wymogow ustawowych dla nadawania wyrokow jest wyrokiem czy jest świstkiem papieru do podtarcia d...? całe składy sędziowskie dotychczas uważąły, że jak jest pieczątka i podpis sędziego to jest wyrok, na ale co na to norma ustawowa? - to jest świat obłąkanych, zdegenerowanych istot 'ludzkich' żadnych cudzej kasy i władzy nad cudzym życiem

zaloguj się by móc komentować

stopfalszerzom @qwerty 11 listopada 2017 10:52
11 listopada 2017 13:23

To jest świat opętanej przez diabła kasty, która degeneruje się z pokolenia na pokolenie w sposób lawinowy. Nie wiem czy są w stanie przeskoczyć barierę 4go pokolenia... Ich upadek moralny jest tylko początkiem upadku (kulturowego, materialnego, genetycznego) W sumie możnaby nic nie robic bo oni zmieniają się w takim tępie w gówno, że wystarczyłoby tylko patrzeć i czekać... Problem polega na tym że zanim kasta ulegnie całkowitemu rozkładowi jest używana przez obce Imperia do wygrania wojny z Narodem Polskim.

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować